世界盃還要繼續變大。國際足總（FIFA）主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）近日對「64 隊世界盃」的構想態度明顯鬆動，等於為這個原本被視為天馬行空的提案打開大門。2026 年世界盃才剛從 32 隊擴編到 48 隊、比賽場次衝上 104 場，如果真的再加 16 隊，將是賽事史上最劇烈的一次膨脹。
因凡蒂諾說了什麼？
因凡蒂諾的說法核心是「機會」。他表示，如果不給小國參賽的機會，這些國家的足球就沒有發展空間。這番話被外界解讀為他個人並不排斥 64 隊的版本。
值得關注的是，他 2016 年當選主席時，政見裡就寫明要擴大世界盃規模。10 年任期下來，方向從沒變過：更多球隊、更多比賽、更多收入。
目前 64 隊仍停留在構想階段，尚未進入正式表決程序。但以他過往推動擴軍的紀錄看，這件事不能當成純粹的傳聞看待。
48 隊才剛上路，數字已經很嚇人
2026 年世界盃是史上第一屆 48 隊賽制，由美國、加拿大、墨西哥三國合辦，總場次 104 場，遠高於 2022 年卡達世界盃的 64 場。
如果再擴到 64 隊，場次勢必再往上跳一大階。賽程長度、球員負荷、場館調度全都要重新算過。
關鍵在於賽制設計。48 隊已經被批評小組賽含金量下滑，64 隊只會讓這個問題更明顯。
因凡蒂諾任內的「加法」紀錄
這不是他第一次把賽事做大。改制後的世俱盃（Club World Cup）規模擴張、世界盃門票價格調漲，都是同一套邏輯。
連決賽中場休息都被拉長。據 BBC 報導，世界盃決賽的中場秀採超級盃（Super Bowl）形式，休息時間長達 27 分 22 秒。
這些改動的共同點都是商業化。更多比賽等於更多轉播權利金與贊助曝光，這是 FIFA 收入的主要來源。
反對聲音在哪裡？
擴軍最大的阻力來自歐洲。歐洲足總（UEFA）過去對 64 隊構想公開表達過質疑，主要理由是賽事品質與球員賽程負擔。
球員工會與聯賽方向來也不歡迎賽程繼續加長。球季本來就滿檔，再多一輪國際賽對俱樂部是實質損失。
這場的關鍵是票數。FIFA 大會採一國一票，小國數量遠多於歐洲豪門所在國，這對支持擴軍的一方相對有利。
下一步怎麼走？
64 隊若要成真，最可能的目標是 2030 年世界盃。該屆由西班牙、葡萄牙、摩洛哥主辦，並在烏拉圭、阿根廷、巴拉圭舉行紀念性揭幕戰。
不過目前 FIFA 尚未提出正式的 64 隊賽制草案，也沒有公布表決時程。在正式提案出爐前，一切仍屬討論階段。
值得關注的是 2026 年這屆的實際運作成效。48 隊如果執行順利、收視與收入亮眼，擴到 64 隊的阻力會小很多。
你也可以加入世足討論群組，跟大家一起聊球，同時還能抽 iPhone 17 Pro、Switch2！
如果你還想知道哪裡可以看世足預測與分析資訊，我們也有整理多個實用的運彩分析推薦網站，提供賽前資訊與觀點參考，讓投注決策更有依據。
